tag:blogger.com,1999:blog-6810093623653653030.post2437694534915683652..comments2024-02-21T03:15:46.103+02:00Comments on Κόκκινος Τύπος: Παρέμβαση Μπογιόπουλου σχετικά με τις κριτικές στον προσυνεδριακό διάλογο του ΚΚΕΚόκκινος Τύποςhttp://www.blogger.com/profile/13550580480373259363noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6810093623653653030.post-49171197744842146552013-04-07T22:14:41.034+03:002013-04-07T22:14:41.034+03:00Διάβασες όπως λες τα δύο κείμενα, από ό,τι φαίνετα...Διάβασες όπως λες τα δύο κείμενα, από ό,τι φαίνεται όμως δεν είδες καμιά αντίφαση.<br />Μέσα από το πρώτο κείμενο, έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με τις θέσεις του συνεδρίου, ενώ πετάει σπόντες στην ηγεσία του κόμματος για διάφορες πολιτικές επιλογές (δεν εξετάζω αν έχει δίκιο ή όχι).<br />Στο δεύτερο κείμενο, ενημερώνει ότι πρέπει να το βουλώσουν όσοι ασκούν κριτική στο κόμμα. Και (ξανα)ρωτάω:<br /><br />Ποιους εκπροσωπεί ο Μπογιόπουλος όταν μιλάει σε α' πληθυντικό πρόσωπο; Την ηγεσία του κόμματος; Του συμφωνούντες με τις θέσεις; Ή μήπως εκείνους που θυμήθηκαν στο 19ο το (ουτως ή άλλως αποτυχημένο) ΑΑΔΜ; Ο Μπογιόπουλος δεν ήταν εκείνος που στο πρώτο κείμενό του έκανε κριτική στους "κομμουνιστές"; Αφού (καλώς ή κακώς) ο προσυνεδριακός διάλογος ήταν ανοιχτός, ποιος είναι ο Μπογιόπουλος και ο κάθε Μπογιόπουλος που θα "απαγορεύσει" την κριτική; Ας μην τον έκαναν ανοιχτό εν τέλει!<br /><br />Είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι, ο Μπογιόπουλος αναιρεί καταρχήν τον ίδιο του τον εαυτό με το δεύτερο κείμενο. Προχωράει όμως και ακόμα παραπέρα: Αποδεικνύει πόσο "φούμαρα για μεταξωτές κορδέλες" είναι αυτά που ισχυρίζονται κάποιοι εντός ΚΚΕ περί δήθεν ανοιχτού διαλόγου, περί δήθεν προβληματισμών που τέθηκαν στο τραπέζι, περί του δικαιώματος οποιοδήποτε μέλους να εκφέρει ισότιμα την άποψή του ακόμα κι αν αυτή είναι αντιπαραθετική με τις προδιαγεγραμμένη απόφαση του συνεδρίου και πολύ περισσότερο με την προδιαγεγραμμένη πολιτική τακτική που θα ακολουθηθεί μετά από αυτό.<br /><br />Και τελειώνω όπως τέλειωσα και το προηγούμενο σχόλιο: "Ό,τι είπατε είπατε κύριοι διαφωνούντες (εντός ΚΚΕ) κι όποιος κατάλαβε, κατάλαβε..."Νίκος Β.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810093623653653030.post-71146251852184806742013-04-07T15:10:44.809+03:002013-04-07T15:10:44.809+03:00Μάλλον σε μερικούς είναι δύσκολο να καταλάβουν τα ...Μάλλον σε μερικούς είναι δύσκολο να καταλάβουν τα αυτονόητα. Εγώ πάντως που διάβασα το άρθρο του Μπογιόπουλου στον προσυνεδριακό, όπως και τα κείμενά του που ακολούθησαν στον Ριζοσπάστη, μόνο "μεταστροφή" δεν βλέπω. Σταθερή υπέρασπιση των απόψεών του βλέπω και απαντήσεις σε όσους, έξω ή μέσα από το ΚΕ, πάνε είτε να τον διαστρεβλώσουν είτε να του απαγορεύσουν να έχει άποψη Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6810093623653653030.post-33814145655716643552013-04-06T22:54:55.980+03:002013-04-06T22:54:55.980+03:00Τι έγινε; Συμμορφώθηκε προς τας υποδείξεις της ηγε...Τι έγινε; Συμμορφώθηκε προς τας υποδείξεις της ηγεσίας ο Μπογιόπουλος;<br /><br />Ποιους εκπροσωπεί όταν μιλάει σε πρώτο πληθυντικό;<br /><br />Τα μέλη του κόμματος; Τα μέλη της ΚΟΒ του Ριζοσπάστη; Την ηγεσία του κόμματος; Εν τέλει, ποιος τον έχρισε "εκπρόσωπο";<br /><br />Για το κείμενό του με το οποίο έκανε πριν λίγες ημέρες κριτική στους κομμουνιστές, κουβέντα; Τέτοια μεταστροφή μέσα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα, μπράβο του!<br /><br />Ό,τι είπατε είπατε κύριοι διαφωνούντες (εντός ΚΚΕ) κι όποιος κατάλαβε, κατάλαβε...<br /><br />Νίκος Β.noreply@blogger.com